torsdag 12 september 2013

BLOGG A: NYHETSVÄRDERING


Något som har uppmärksammats under de senaste veckorna i både norska och svenska medier är mordet på 21-åriga Anja Weløy Aarseth. Hon blev anmäld försvunnen när hon inte kom hem från sin joggingtur på fjället i Ålesund. Tre dagar senare hittades hon död. Några dagar senare så greps en 23-årig småbarnspappa som erkände sig skyldigt till våldtäkt och mord, han har förklarat att han var starkt påverkad av en eller annan substans. Vi har kunnat följa nyhetens utveckling under de senaste två veckorna. Vi har fått följt hennes försvinnande och dödförklaring för att slutligen få följa rättsprocessen efter att gärningsmannen erkänts skyldig.

Varför har den här nyheten publicerats? Vi kan utgå från några faktorer som påverkar nyhetsvärderingen som Björn Häger nämner i hans bok ”Reporter”. De punkter som passar in på den här nyheten är följande: 
  • Vikt
  • Icke-normalt
  • Närhet
  • Lättbegripligt

För det första handlar det om ett mord och här behandlas nyhetens vikt. ”Inget blir så tydligt i nyhetsvärderingens makabra matematik som vikten av döda och skadade” (Häger, 2009:80). En ung kvinna lämnar sitt hem för en joggingtur på fjället, omkring ett välkänt turistområde i Ålesund, och kommer inte hem igen. Istället blir hon våldtagen och mördad av en ung småbarnspappa som inte har någon anknytning till kvinnan, hon var helt enkelt på fel plats vid fel tidpunkt. Det är en ovanlig händelse som berör många människor. Nyheten ligger nära i tid, rum och kultur. Det är en händelse som nyligen har inträffat, men som sakta börjar gå mot sitt slut. Ålesund är en plats som många känner till eller har besökt, platsen där hon hittades död är ett välkänt turistområde. Det har inträffat i Norge, vilket gör att det nära både geografiskt och kulturellt. Händelsen är lättbegriplig eftersom den för det första utspelar sig under en kort tid, från försvinnande till gripandet av gärningsmannen. För det andra har kvinnan identifierats i medierna. Vi har ett namn, vi har fått se fotografier på den unga kvinnan och dessutom kunna läst uttalanden från hennes vänner som beskriver vilken fantastisk människa Anja faktiskt var. Publiken har fått sig en bild av vem flickan var, det har skapat ett engagemang och intresse hos människor vilket gör så att de vill följa med i händelsen. Det här är en händelse som ger folk något att prata om. Man undrar över hur en person som har ett litet barn att ta hand om kan vara så ond att han våldtar och sedan tar livet av en ung och oskyldig kvinna som har hela livet framför sig. Som vi kan se är det här en nyhet som uppnår många av de kriterier som krävs för att en händelse ska värderas som nyhet.        
     
En annan nyhet som är värd att ta upp är valet till stortinget i Norge.
Natten till tisdag blev valet till stortinget i Norge avgjort. Efter många år som statsminister får nu Arbeiderpartiets Jens Stoltenberg lämna över ansvaret till Høyres Erna Solberg. Givetvis är detta en nyhet som präglar norska tidningar just nu, men det har även uppmärksammats i svenska medier. En sak som har betonats är Fremskrittspartiets framgång, som ofta jämförts med Sverigedemokraterna. Liksom Sverigedemokraterna har Fremskrittspartiet en extrem invandringspolitik. Att Fremskrittspartiet nu är Norges tredje största parti har väckt diskussioner huruvida detta skulle kunna påverka den svenska politiken och om det kan leda till större framgång för Sverigedemokraterna.

Valet i sig har ett högt nyhetsvärde eftersom det berör många människor och skapar engagemang. Människor får en chans till att påverka vilka som ska styra landet och de får även vara en aktiv del av demokratin. Björn Johansson nämner i sin studie ”Vid nyhetsdesken” att politik ses som viktigt och därför bör människor informeras om vad som skett. Ett nyhetsförlopp som valet platsar under kategorin ”nyheter man anser att publiken ska ta del av.
Håkan Hvitfelt sammanställer i sin rapport ”På första sidan, en studie i nyhetsvärdering” några kriterier som påverkar om en händelse blir en nyhet. De punkter som passar in på den här nyheten är (1) den behandlar politik och (2) den är viktig och relevant. Det är viktigt att delta i en valprocess eftersom folk får chans till att besluta vilka människor som ska ha makt i samhället. 

2 kommentarer:

  1. Hej!
    Jag tycker att du väldigt utförligt har relaterat nyheterna till vilka faktorer som ger dem nyhetsvärde. Det är bra att du skrivit om själva nyheten först så att man hänger med i vad det handlar om.

    SvaraRadera
  2. Klart och distinkt. Bra referenser.

    SvaraRadera